|
BOLETÍN
OET
JULIO - AGOSTO |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AGENDA
|
FOCO
lanza campaña “Llamamiento a la Acción"
Trabajo Decente para una Vida Decente
31 de Julio y 1 de Agosto. Bahía Blanca.
El 31/07 FOCO se reunirá en el Honorable Concejo
Delibrante de Bahia Blanca con concejales de todas las
bancadas para promover y difundir la campaña y
el 01/08 lanzará la campaña en la Cooperativa
Obrera, donde participarán también distintas
organizaciones sociales y gremiales de esa ciudad |
|
Director
de FOCO
Jorge Carpio |
|
Coordinadores
del Boletín
Facundo Villar - Hernan Medina |
|
Colaboración
Periodística
Facundo Villar, Hernán Medina, Sofía Pérez
García, Natalia Iocca, Sabina Silvana Ruiz Díaz. |
|
Armado
Marcela Sanz |
|
|
|
|
|
VECINOS
DE TILCARA SE MOVILIZAN CONTRA EMPRESA MINERA |
|
| |
El
10 de julio de 2008 se realizó una importante movilización
donde participaron el movimiento Tupaj Katari, la CCC
local, el Movimiento Campesino de Jujuy y la Corriente
del Pueblo, además de VECINOS autoconvocados, niños,
jóvenes y ancianos. Los manifestantes caminaron
hasta Tilcara. El pueblo todo se organizó en contra
de la mega minería a cielo abierto, protestando
contra un proyecto de una mina de URANIO que pretende
instalarse en la región, más precisamente
en las comunidades de Juella y Yacoraite. Uranio del Sur
SA, una subsidiaria de la empresa Uranio AG con sede en
Basel, Suiza, es la responsable de llevar adelante el
proyecto. Por su parte el accionista mayoritario de Uranio
AG es la minera canadiense Rome Resources Ltd. con sede
en Vancouver, Columbia Británica, Canadá.
Uranio del Sur SA se encuentra en un notable proceso de
expansión en Argentina. Por su parte Uranio AG
tiene una larga lista de concesiones mineras en La Rioja
y San Luis y su objetivo parece ser acumular la mayor
cantidad de concesiones mineras de uranio en el menor
tiempo posible.
|
Es importante recordar que la prospección y exploración
de uranio está prohibida en el estado canadiense
de Columbia Británica desde el 24 de abril de 2008,
Rome Resources no puede hacer en Canadá, lo que
la subsidiaria Uranio AG pretende hacer en Argentina.
Tanta oposición a los megaproyectos provocó
que el Concejo Deliberante tilcareño aprobara la
Ordenanza Nº 013/08 a través de la cual se
impide la explotación metalífera a cielo
abierto y/o que se utilicen sustancias como cianuro, mercurio,
ácido sulfúrico y otras en sus procesos
de cateo, prospección, exploración, explotación
y/o industrialización |
|
de minerales metalíferos
o no, especialmente las referidas al uranio. Esto se hace
extensivo al ejido municipal y zonas de influencia. También
se prohibió el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento,
comercialización, elaboración, producción,
extracción y/o transporte de sustancias tóxicas
destinadas a las actividades detalladas.
El proyecto de oposición a la megaminería
presentado por el edil Eduardo Escobar trabaja los efectos
nefastos de las explotaciones de uranio y otros minerales
a lo largo del país y cita ejemplos como Los Gigantes
(Córdoba), Tonco (Salta), o Bajo La Alumbrera (Catamarca)
entre otras.
Ahora lo que se firmó, debe ser ratificado concretamente
para impedir nuevas concesiones en la zona
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
DENUNCIA
CONTRA MINERA ALUMBRERA EN TUCUMÁN |
|
| |
En
los últimos meses la ciudad de la ciudad de Concepción,
Provincia de Tucumán, viene sufriendo la contaminación
del agua con metales pesados, mercurio, estroncio y cobalto.
En el caso del mercurio, la completa responsabilidad es
de la empresa prestataria del servicio al utilizar hipoclorito
de sodio contaminado con mercurio provocando que el agua
posea un 160% más de mercurio que lo estipulado
en el Código Alimentario Nacional para el agua
potable.
|
Por su parte el estroncio y el cobalto existentes en todos
los pozos analizados
por la CNEA, son responsabilidad directa de la Minera
Bajo La Alumbrera al haber enterrado en forma clandestina
en el “Barrio Minero”, a pocos kilómetros
de la ciudad más de 20 metales pesados.
Hasta
el momento el Estado no se ha hecho presente en este caso,
abandonando la salud de los vecinos del área que
decidieron ampararse en la Justicia.
Inicio |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
ADOPTAN
MEDIDAS OBLIGATORIAS PARA EMPRESAS PETROLERAS EN RÍO NEGRO |
|
| |
| El
Consejo de Ecología y Medio Ambiente de la Provincia
de Río Negro estableció que las empresas petroleras
que trabajan en la provincia deben presentar estudios individuales
de impacto ambiental por cada pozo e instalación
antes del inicio de tareas y prevenir derrames en los lugares
de operaciones en forma obligatoria. El fin de la evaluación
de impacto ambiental se centra en analizar los efectos que
deja la actividad petrolera en la zona delimitada por la
perforación del pozo, la construcción de su
locación y accesos y su producción. De esta
forma se requerirá un pozo por estudio siendo presentado
en mapas, croquis, fotografías y planos.
|
|
Al ser individuales los estudios de impacto se resuelven
los problemas vinculados a las inspecciones previas, ya
que en muchas ocasiones se incluyen dentro de un mismo estudio
varios pozos ubicados a distancias considerables entre unos
y otros.
Por su parte, la prevención de accidentes durante
las etapas de perforación de pozos y otras que conlleven
riesgo de contaminación por derrames debe involucrar
el uso de equipos, subestructuras y accesorios para prevenir
contaminación. Estas tecnologías también
deber utilizarse en sitios que por sus características
ambientales sea necesario una prevención mayor por
su entorno o características.
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
200
AÑOS DE PARADOJAS EN FAMATINA |
|
| |
En
su libro “Facundo y La Montonera” Rodolfo Ortega
Peña y Eduardo Luis Duhalde relatan una breve historia
que ocurriera entre 1823 y 1827 en la Provincia de La Rioja
vinculada a un sinfín de maquinaciones, intrigas, muertes,
sobornos, etc. todas resistidas por el pueblo riojano.
El 28 de febrero de 1825, Manuel J. Garcia, ministro del Presidente
de entonces Bernardino Rivadavia, recomendaba atraer capitales
extranjeros “que pongan en acción los inmensos
tesoros, que la naturaleza ha depositado en el seno de nuestra
Patria” presentando un “programa de desarrollo
de minería responsable”.
|
|
Una de las zonas elegidas para este “desarrollo”
era la región de Famatina, en La Rioja. Sin embargo,
de todo esto lo único que quedó fueron los Pasivos
Ambientales, la contaminación, las deudas. La conclusión
sería que las minas de Famatina fueron apropiadas por
Rivadavia a través de un proyecto de de nacionalización
personal. Pero no es el único caso a lo largo de doscientos
años de historia y nadie se encargó de investigar
los contratos realizados por diversos grupos económicos.
Por el contrario, se crea otra inmobiliaria minera y empresas
como CRA o Barrick son beneficiadas y presentadas como panacea. |
Por ejemplo el Famatina sigue siendo del Yamiri Gold y sus
accionistas a pesar de las continuas falencias que han mostrado
a lo largo de los años anulando el verdadero desarrollo
que la provincia necesita siempre y cuando se entienda que
la minería es una actividad impactante reconociendo
la necesidad de la aplicación de controles aplicandola
tecnología y los controles ambientales efectivos. De
no haber controles se destruye todo crecimiento y hasta la
Vida misma, a partir de la contaminación, del recurso
más importante que es el AGUA.
Jorge
Eduardo Romero
Geologo Matr. 1414
romeroaimogasta@yahoo.com.ar
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
ALIMENTOS,
CONCENTRACIÓN Y TRANSNACIONALES |
|
| |
| Desde
marzo del 2007, el mercado mundial de alimentos dejó de regularse
de acuerdo a la oferta y la demanda del mercado.
Desde ese momento sucedió una explosión en
el precio de los alimentos que continúan su tendencia
alcista, el ingreso de capitales transnacionales y fondos
de cobertura han tenido un rol fundamental en este proceso.
La especulación en commodities de materia primas
alimentarias significa un cambio de estrategia financiera
en las carteras de los grandes especuladores y hambre para
la población que se encuentra por debajo de la línea
de pobreza.
Los indicadores de pobreza e indigencia se han disparado
en los países y regiones más postergadas, y aún en
los desarrollados materialmente, incluyendo de un día
al otro a millones de personas a la realidad del hambre.
En este contexto de la economía capitalista financiera,
la concentración de la industria agroalimenticia
está en su mayoría controlada por solo seis empresas
en todo el mundo.
Según datos recopilados por el Banco Mundial, las
agroempresas transnacionales dominan cada vez más
el sector del agronegocio a lo largo de toda la cadena de
valor.
La concentración de un sector de la economía
es un fenómeno propio del sistema en que vivimos,
pero en la actualidad la concentración de la producción
de alimentos y el interés creciente por la comercialización
del agua despiertan en los mas dormidos, y levanta aun mas
las voces de aquellos que vienen denunciando esta realidad
desde la revolución verde en los sesenta, interrogantes
acerca de los limites morales y éticos de las practicas
del actual sistema económico.
|
La amenaza a la seguridad alimentaria a causa de la rápida
expansión de los cultivos modificados genéticamente
(transgénicos) es otra problemática que trae
el modelo.
En mayo de 2000, científicos de todo el mundo firmaron
una carta abierta para expresar su preocupación por
los riesgos que plantean los transgénicos al ambiente,
la seguridad alimentaria y la salud humana y animal. Esta
declaración fue presentada a la Convención
de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica,
celebrada ese mismo año en Nairobi.
Pero no solo la concentración de la producción
de especies es parte de la estrategia de los países
centrales por sobre los países del sur, sino que
muchas variedades de especies han sido cuidadosamente almacenadas
en los laboratorios y bancos genéticos de los países
desarrollados, cuyos científicos se han dedicado
a trabajar en ellas durante varios años. |
|
En pocas décadas los recursos y la biodiversidad
de algunas regiones pasaron a las regiones centrales que
se encuentran armando aquella suerte de Arca de Noe. Hay
coincidencia entre varios expertos en que más de
dos tercios de la diversidad genética recolectada
están almacenados en bancos genéticos de Europa
y América del Norte, a su vez concentradas en unas
pocas instituciones de alta seguridad.
Los países de donde salieron originalmente esas especies
no tienen acceso a este banco de biodiversidad de laboratorio,
mientras si lo tienen algunas transnacionales del agronegocio
aumentando de esa forma su control sobre el sistema alimentario.
A nivel político internacional la organización
Mundial del Comercio representa y lleva adelante los intereses
de estas transnacionales que se encuentran patentando la
vida.
En la actualidad el sistema esta llevando a limites impensados
de avaricia y codicia humana.
El simple hecho de pensar en un planeta que es capaz de
brindar recursos para que todos los habitantes que en el
viven puedan desarrollarse y vivir satisfactoriamente y
que además la sociedad que constituyen dichos seres
tenga la capacidad técnica para transformar esos
recursos en insumos que posibilitan el bienestar de toda
la sociedad debería ser suficiente para que dicha
comunidad camine hacia una evolución de todos sus
integrantes en conjunto.
Sin embargo la realidad de nuestros días dista mucho
de esa imagen que resuena utópica y que de ningún
modo debería así parecer sino fuese por los
valores de egoísmo, individualismo, competencia y
materialismo que hacen que algunos que poseen millones maten
a quienes nada tienen por tener mas dinero (ya ni siquiera
materialidad), que siquiera en toda su vida podrán
gastar, es que el poder sobre los otros es lo que promueve
el sistema hoy reinante.
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
ORGANIZACIONES
PROTESTAN POR EL DAÑO SOCIAL Y AMBIENTAL DE LAS PETROLERAS
EN LATINOAMÉRICA |
|
| |
| El
27 de junio de 2007 sesenta asociaciones con representación
latinoamericana protestaron en Madrid por el "daño
social y ambiental" que las multinacionales petroleras
causan en regiones como América Latina. La marcha
se realizó en el contexto del Encuentro social alternativo
al petróleo, realizado en contraposición al
XIX Congreso Mundial del Petróleo, que tuvo lugar
en la capital española del 29 de junio y el 3 de
julio en el que participaron treinta ministros de los países
productores y consumidores de crudo, empresas e instituciones
internacionales.
|
El objetivo del acto fue "mostrar la verdadera cara
del negocio del petróleo", según anuncia
un comunicado que incluye por ejemplo las violaciones a
los derechos de los indígenas.
Una de las organizaciones que participa en el encuentro,
el Observatorio de la Deuda en la Globalización,
expuso el ejemplo del "impacto ambiental y económico"
de la multinacional española Repsol YPF en la región
boliviana de Chaco, que contiene una de las principales
reservas de gas del país afectando el hábitat
de los indígenas guaraníes que habitan la
zona los cuales reclaman una indemnización por la
contaminación que generó la empresa.
Las organizaciones participantes del encuentro ya protagonizaron
el 26 de junio en Madrid una "marcha negra" para
llamar la atención sobre esta causa. |
|
Con todos los actos programados (donde hubo conferencias
y talleres) se intentaron buscar alternativas a la "dependencia
del petróleo" y se analizaron las posibles soluciones
a la crisis energética, las guerras y los intereses
geopolíticos generados por el petróleo, así
como la influencia de los "lobbys" del petróleo
en la actual subida de los precios de los alimentos, entre
otros asuntos.
Inicio
|
|
|
|
|
|
| |
EL
CAPITAL INTERNACIONAL ESTÁ DOMINANDO LA AGRICULTURA BRASILEÑA |
|
| |
En
las últimas décadas hubo un proceso intensivo
y permanente de concentración y centralización
de las empresas que actúan y controlan todo proceso
productivo de la agricultura mundial. Casi todas las ramas
de la producción agrícola están controladas
por grupos de empresas oligopolizadas, que se coordinan
entre sí.
|
|
Brasil no escapa a este proceso. En materia de fertilizantes
Bungue, Monsanto y Yara controlan toda la producción
de las materias primas locales, mientras que Monsanto (otra
vez) junto a Nortox monopolizan la producción del
glifosato. El oligopolio sobre la maquinaria agrícola
está repartido entre Agco, Fiat, New Holland, etc.
La noruega Aracruz, la sueca-finlandesa Stora Enzo y la
estadounidense International Paper desplazaron toda su producción
hacia las ricas condiciones edafo-climáticas encontradas
en Brasil, expandiendo el monocultivo de eucalipto. Además,
crecieron la inversión de capital extranjero en materia
de la expansión del monocultivo de la caña
de azúcar para la producción y exportación
de etanol (donde uno de sus mayores protagonistas es Petrobras)
y de la producción y multiplicación de semillas
transgénicas, en especial del maíz, con Syngenta,
Monsanto y Bayer haciendo lobby por imponer sus variedades.
|
Como parte del desplazamiento del capital financiero hacia
los países de la periferia entraron a Brasil cerca
de 330 mil millones de dólares en forma de dinero
en los últimos años. Buena parte de ese dinero
se destinó a la compra de tierras, especialmente
las de las regiones del centro-oeste y en la nueva frontera
agrícola del llamado Ma-pi-to (Maranhão, Piauí
y Tocantis), estimándose en 20 millones las hectáreas
adquiridas.
Los grandes hacendados propietarios de la tierra son cómplices
de esta situación al utilizar sus grandes extensiones
de tierra, depredar el medio ambiente, trabajo esclavo.
El resultado es que Brasil está girando hacia el
gran monocultivo para la exportación que sólo
dejará al pueblo brasilero pasivos ambientales, desempleo
y pobreza.
A partir de esta problemática surgieron movimientos
sociales reunidos en la Vía Campesina de Brasil que
decidieron unirse e implementar protestas que no hicieron
mella pese a la publicidad engañosa, la manipulación
judicial y la represión directa ordenada las empresas
extranjeras y sus lacayos.
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
MONSANTO
NO DEJA DE TENER REVESES JUDICIALES EN EL MUNDO |
|
| |
Canadá
El 19 de marzo de 2008 Monsanto asumió su responsabilidad
por la contaminación genética de los campos
de Percy Schmeiser tras un acuerdo extrajudicial con el
mismo.
En el año 2005 Schmeiser encontró plantas
modificadas genéticamente (MG) de Monsanto en sus
campos y lo informó a la empresa exigiendo que las
eliminara. Sin embargo, se confirmó que las plantas
eran Roundup (propiedad de Monsanto). Tres años después
se comprobó que Schmeiser nunca utilizó estas
semillas ni el herbicida Roundup Ready y fue absuelto de
las demandas de compensación por parte de Monsanto.
Se logró también que las plantas fueran eliminadas
profesionalmente y que la factura de este trabajo fuera
remitida a Monsanto ya que el veredicto vigente afirma que
el dueño de una planta también es responsable
de los daños de contaminación de la misma.
Antes, la empresa no había accedido a pagar estos
gastos, a menos que Schmeiser hubiera firmado un pacto de
silencio no hablando más del tema.
Sin embargo, una hora antes de que empezara el juicio Monsanto
aceptó todas las demandas de Percy Schmeiser y asumió
la responsabilidad por la contaminación de los campos
de Schmeiser, pagando los daños y aceptando que Schmeiser
informara al público acerca de lo sucedido. No es
la primera vez que Monsanto es condenada…
|
 |
Francia
El 26 de enero de 2007, y luego de dos suspensiones de la
audiencia, la corporación transnacional Monsanto
fue condenada por un tribunal de la ciudad de Lyon, a pagar
varias multas luego que se la declarara culpable del delito
de "publicidad mentirosa" ya que en las etiquetas
y piezas publicitarias de su producto Roundup Ready, anunciaba
que el herbicida era totalmente biodegradable y que su uso
deja "el suelo limpio".
En el año 2001 la ONG francesa Eaux et Rivières
de Bretagne (ERB) presentó una denuncia ante el Ministerio
del Medioambiente y el secretariado de Estado para los Consumidores
acusando a Monsanto Agriculture France, y a Scotts France,
distribuidora en Francia del Roundup, de mentir en su publicidad
aportando pruebas. Sobre las etiquetas de seis diferentes
productos de Monsanto conteniendo Roundup, cuyo principio
activo es el glifosato, se anunciaba que el herbicida era
100 por ciento biodegradable y limpio, respetando el medioambiente
sin poner en peligro la vida ser humano o los animales domésticos.
Sin embargo, el tribunal de Lyon consideró lo contrario
con el agravante que Monsanto y Scotts France conocían
las características ecotóxicas del producto,
pero ocultándolo en sus mensajes publicitarios. |
Según la ONG las dos principales moléculas
del glifosato se encuentran presentes en el 55 y 35 por
ciento de las aguas superficiales francesas, contaminando
los organismos acuáticos.
Ya en 1996, Monsanto, había sido declarada culpable
en un juicio similar en Nueva York, Estados Unidos, obligándosele
a dejar de engañar al público. Sin embargo
en Europa permaneció hasta el 2003 gracias a la gran
campaña publicitaria que montó allí
lo que convirtió al Roundup en el herbicida más
aplicado en jardines y tierras francesas. Ese año
sus métodos de mercadeo comenzaron a ser investigados.
Inicio |
|
|
|
|
|
| |
TRANSPARENCIA
DE INFORMACIÓN EN COMPAÑÍAS FARMACÉUTICAS |
|
| |
| La
compañía farmacéutica Glaxo Smith Kline,
es una transnacional que esta presente en más de 144
países, su casa matriz se encuentra en el Reino Unido
y sus ventas se estiman en el 7% del mercado farmacéutico
mundial.
La compañía decidió revelar los ensayos
clínicos que son realizados sobre las drogas que producen
y han publicado los resultados completos a un sitio web realizado
con este propósito.
|
Dicha decisión se realiza en el marco de la desconfianza
que surge por parte de los usuarios de las drogas acerca de
los efectos adversos que estas tienen, de los controles que
se realizan sobre los efectos de estas y sobre todo sobre
la manipulación de información y datos que muchas
transnacionales del sector acostumbran a hacer.
|
|
Hasta el momento algunas compañías habían
publicado resultados parciales de ensayos clínicos
y se limitaron solamente a un número específico
de drogas y ensayos.
El registro de ensayos es importante para realmente conocer
toda la información y no solamente los datos positivos
que la compañía anuncia., en ese sentido el
registro de GSK reporta todas las pruebas independientemente
de los resultados
Inicio
|
|
|
|
|
|
| |
EMPRESAS
MINERAS DESTRUYEN UNA RESERVA DE LA BIOSFERA EN FILIPINAS |
|
| |
Grupos
ecologistas denunciaron que los bosques de la isla de Palawan,
un rico paraje natural de Filipinas que en 1991 fueran declarados
Reserva de la Biosfera por la UNESCO, están en vías
destrucción por la acción de más de
315 explotaciones mineras (principalmente chinas, filipinas,
canadienses y australianas, pero también varias europeas,
como la inglesa Toledo Mining Company) que han invadido
un área de 670.000 hectáreas de este parque
con la complicidad de las autoridades filipinas. Muchas
de las empresas implicadas tienen prohibido explotar yacimientos
en su país de origen.
|
Palawan, conocida como "la última frontera natural"
filipina, posee el 56 % de la selva virgen del país
que escapó de la deforestación, y allí
viven 1.700 especies endémicas de plantas y 550 de
animales. Su actual supervivencia peligra por la acción
de las mineras que operan en todo el archipiélago
mediante pequeñas explotaciones, reservadas en teoría
a la minería tradicional, para eludir una legislación
medioambiental más exigente.
La isla alberga uno de los mayores yacimientos de níquel,
muy demandado en Estados Unidos y China para la fabricación
de acero inoxidable.
Los poblados indígenas también son víctimas
de las mineras ya que sus líderes son sobornados,
extorsionados o engañados para adquirir las tierras
de estas comunidades.
|
 |
Los ecologistas acusaron a la empresa australiana Ocean
Gold de forzar el desplazamiento de familias indígenas
que habitan en aldeas próximas a los yacimientos
que explota en Nueva Vizcaya, al norte del archipiélago.
El embajador de Australia en Filipinas, Rod Smith negó
las acusaciones. El gobierno filipino también niega
las denuncias, convirtiendo por demás en parte de
la política económica del país a las
actividades mineras.
Inicio
|
|
|
| |
|
|
| FOCO
- Castillo 460 (CP.: 1414) Bs.As. Argentina |
e-mail foco@inpade.org.ar | Tel./ Fax:
(0054 -11) 4772.8922 |
|
